초특급 유망주 !!!

예전에 천안함 관련 포스팅 할 때에도 참고했던 홈페이지입니다.www.cheonan46.go.kr 아래 대사관 홈페이지 게시글에서 보실 수 있듯이, 국방부에서는 천안함의 진실을 올바로 알리고 국민들의 안보의식을 고취하기 위한 목적으로써 천안함 공식 홈페이지를 개설한 바 있습니다. 각종 전문적인 자료들을 기반으로 온갖 의혹을 반박한 홈페이지였기 때문에 매우 유용한 홈페이지였습니다. 아마 현재는 http://cheonan46.tistory.com/ 티스토리로 대체된 것으로 여겨지기는 합니다. (이미지 클릭시 해당 본문 홈페이지 링크) 이번 KBS에서 천안함 의혹을 다시한번 방영하였기에 해당 도메인을 통해 접속하려 시도했더니 없어진 홈페이지라고 뜹니다. 결국 정부에서는 해당 도메인을 더이상 유지하지 않겠다는 결..

뉴스에 잘 나오지는 않지만 최근 미국의 철강 관세 파동과 함께 한미 FTA 재협상이 이루어졌다. 결과부터 말하자면 내준것은 많지만 받아온 것은 없는 그러한 재협상이었다. 지난 MB정부 시절에 있었던 FTA 협상 당시에는 정말 실패한 협상이니 해서는 안될 FTA니 하는 말들이 많았지만 아무튼 지금에 와서는 그 FTA로 우리나라의 수출에 날개를 달아준 것임이 분명해졌다. 분명 그 당시에는 FTA에 대해서 엄청난 비판을 쏟아뱉어냈지만, 이번 사실상 실패한 FTA 재협상에 대해서는 그다지 말이 없는 것 역시 사실이다. 내가 이번 FTA 재협상이 실패라고 생각하는 이유는 아래의 재협상 내용에 대한 설명을 보면 이해할 수 있을 것이다. 주요 FTA 재협상 내용1. 미국의 자국 산업 보호에 따라 수출하는 철강 관세를..

MBC뉴스에서 다음과 같은 기사를 내보냈다. [단독] '촛불시민'이 작전 대상? [단독] "신체 하단부 사격"…발포 지침 있었다이미지에 해당 기사 링크 걸어놓았습니다. MBC 측에서 수도방위사령부의 대외비 문건을 단독으로 확인했다며 내보낸 기사이다. 일단 해당 지침의 옳고 그름을 따지기 이전에 한가지 의문점을 던져보자면 MBC가 단독으로 입수한 대외비 문건에 대해서 그 유출 경로가 어떻게 되는지 궁금하다. 뉴스를 읽어보면 기자가 핵심 내용을 따로 발췌해서 다시 타이핑을 한 부분을 방송을 통해 내보냈다고 한다. 최대한 객관적으로 핵심 내용을 추렸으리라 가정하고 글을 적도록 하겠다. 과연 시위 진압을 위한 '신체 하단부 사격' 지침이 올바른지에 대해서는 생각해 볼 필요가 있을 것 같다. 우선 사격을 한다면 ..

길게 적을 내용도 없는 것 같다. 인터넷 기사를 보고 이 글을 적게 되는건데 박근혜가 중동 지역에 방문할 때에는 히잡을 썼다고 그렇게 비판하던 사람들이, 이번에 아랍에미리트에 방문한 김정숙이 히잡을 쓴 것은 정말 잘 한 일이라고 찬양하는 모습을 보니 도무지 이해가 되지 않았다. 그리고 이에 대해서 이준석이 장문의 글로 비판을 하자 그저 반박은 못하고 원색적인 비난만 일삼고 있었다. 매번 각종 갈등에 대한 이야기가 인터넷 상에서 떠돌게 되면 서로의 의견을 극도로 배척하고, 정상적인 대화를 하지 않는 경우가 너무나도 많다. 특히 정치적인 논쟁거리는 대화 자체가 성립하지 않는 경우가 더 많은 것 같다. 이번 논란의 주제는 위에 언급한 바와 같이 간단하다. 히잡을 쓰는게 옳고 그름을 따지는게 아니다. 박근혜의 ..

청와대의 개헌을 무조건적으로 지지하는 그들은 늘 말도안되는 선동문구를 가지고 지난 정부의 정책에 대해 반대해왔다. 굵직굵직한 몇가지만 이야기를 해볼까? 1. 의료민영화 논란2. 철도민영화 논란 - 수서발 KTX 등3. 북한무인기 자작극 논란4. 노동개혁 - 쉬운해고 논란 정치에 관심이 있는 사람이라면 박근혜 정부 당시에 이러한 논란들이 있었던 것을 기억할 수 있을 것이다. 그리고 당시에는 이러한 조작된 논란 때문에 각종 시위가 끊이지 않고 발생했었다. 그런데 결과적으로 문제가 된 것이 무엇이 있던가? 분명 의료 부문은 이미 민영화가 되어있음에도 의료민영화를 하면 병원비가 미국보다도 비싸진다는 괴담을 내뱉던 사람들이 있고, 수서발 KTX 역시 조금이라도 민간이 참여하는 방향으로 가닥을 잡는다면 그 요금이 ..

최근들어 문재인정부가 개헌안을 내놓았다. 헌법의 큰 틀을 뒤흔드는 개헌이라고 보기보다는 부분부분 현실 실정에 맞게 보강을 하려는 개헌이라고 볼 수 있을 것 같다. 헌법이라는 것이 법의 가장 큰 틀이 되듯이 그 사소한 변화 하나가 발의된, 발의될 법안에 영향을 크게 미치는 것 역시 사실이다. 그렇기에 헌법 수정에 있어서는 신중할 필요가 있다. 우선 이번 개헌안의 일부를 나열하면 다음과 같다. 1. 대통령 4년 연임제2. 헌법 제1조에 대한민국은 지방분권 국가임을 명시하는 조항 신설3. 국민의 기본권 제한 사유 중 '국가안전보장' 제외4. 근로라는 단어를 노동으로 대체, 노동자의 권리향상5. 권리의 주체를 '국민'에서 '사람'으로 변경6. 헌법에 6월 항쟁, 5.18 민주화 운동 정신 등 추가7. 토지공개념..

답답한 마음에 그냥 두서없이 끄적끄적 적었습니다. 우리나라 전력의 30%를 차지하고 있는 원자력 발전소. 고리1호기 폐쇄를 시작으로 이 이상의 원자력 발전소 신축은 없을 예정이라고 한다... 미리 말하지만 고리1호기의 폐쇄에 대해서는 동감하는 바이다. 다만 그 시기도 애매할 뿐 아니라 추가적인 원자력 발전소가 없을 것이라는 내용에는 반대하고 있다. 고리1호기는 진작에 폐쇄됬어야 하는 발전소이기는 하지만 사실상 전력 생산에 대한 대안이 없는 상황에서 당장에 폐쇄하지 못하고 뒤늦게 추가 원자력 발전소를 증설하게 되었다. 그 결과 고리1호기를 예정보다 10년이나 더 가동하게 되었던 것이다. 물론 여전히 고리1호기의 폐쇄에 대한 대안으로 떠오르는 전력생산방법은 없는 상황이다. 어느덧 계절은 여름이 되었고 이제 ..

사드 엄청나게 유해하죠. 심각한 화상이나 체내 손상을 일으킬 수 있을 정도로 아무 강력한 레이더입니다! 이런 레이더를 우리나라에 설치한다니 경북 성주에 설치한다고 하니 너무나도 끔찍하지 않나요? 정말 끔찍하네요. 그런데! 그림 3-5의 RF 위험 지역에 대해서 벗어나야 한다는 내용이 있네요. 그림 3-5의 내용은 아래과 같습니다.여기에는 이렇게 3600m 까지 통제구역이 되고 상공으로는 5500m 까지 통제구역이 되는 것 입니다. 이 이미지를 보고 있는데 Top View 말고도 Side View도 함께 있었습니다. 이 부분에서 Uncontrolled Personnel Keep Out Zone이라는 부분에 대해서 이 Uncontrolled Personnel 이라는 단어의 의미가 불명확해서 생기고 있는 것 ..

사드 레이더의 안전거리는 3600m일까 100m일까. 국방부 장관이 사드 레이더의 안전거리를 100m 라고 주장을 했는데, 이에 대한 비판기사가 실렸다. 사드 레이더의 안전거리 기준은 어떻게 되는 것일까. 아래의 이미지는 AN/TPY-2 FBM 레이더 교범에 나오는 접근금지표 입니다. 여기에서 100m에서 3600m 사이에 'Uncontrolled Personnel Keep Out Zone' 이라는 내용이 적혀있습니다. 이 구간은 과연 안전거리가 맞을까요? 사드와 관련된 환경영향평가(EIS) 보고서에 따르면 다음과 같은 내용이 있습니다. 밑줄 친 부분에서는 100m 이내, 100m~2400m 사이의 구간 가운데 레이더 고각이 5도가 넘는 지역을 접근금지구역으로 지정하고 있습니다. 다시 말해서 수평지역에서..

천안함 5주기 때 쓴 글인데, 이제 8주기가 지난 지금도 여전히 온갖 음모론에 시달리고 있네요. 북한 무인기도 자작극이라고 그 난리를 치던 사람들인데 뭐 이젠 놀랍지도 않습니다. 조사 결과는 읽어보지도 않은 사람들이 조작이니 재조사를 해야하니 떠드는게 참 한심하기 그지없습니다. 심지어 KBS, 추적60분에서는 이 음모론에 다시 불을 붙여버렸네요. 본인들 방송에서 보여준 의혹들 대부분에 대해서는 이미 반박하는 의견도 엄청나게 많습니다. 그런데도 그러한 사실은 제대로 알리지도 않고 의혹에만 중점을 두어 방송했다는 점은 아쉽다 못해 할말을 잃게 만드네요. 천안함에 대해 여전히 의혹이 남아있다고 하는 사람들의 주장에 대한 반박 아래의 6가지 사안은 천안함에 대하 북한의 소행이 아니라 주장하는 사람들이 주로 제시..

중요한 내용 ＊사드는 핵무기만 방어하기 위한 것이 아니라 북한의 일반 단거리 미사일 요격에도 활용가능 ＊사드 배치비용은 대부분 미군이 부담, 방위비분담금에는 큰 변화가 없을 것 여전히 사드(THAAD) 도입을 둘러싼 논란은 계속되고 있다. ＊THAAD : Terminal High Altitude Area Defense 사드란 무엇인가. 사드는 고고도 미사일 방어체계이며, 중단거리 탄도미사일 방어를 위한 미사일 방어체계라고 볼 수 있다. 요격 고도는 최대 150km 상공까지 가능하다. 성층권~중간권 부근에서 미사일을 요격하는 것이다. 일반적으로 비행기는 대류권(고도10km)에서 운행을 하고 있다. 실질적으로 사드라는 것은 결국 높은 고도로 발사되는 미사일들을 대상으로 한 방어체계가 되는 것이다. 위 이미지..

2014년 10월 10일, 두 개의 탈북자 단체가 각각 파주와 연천에서 대북전단을 살포했습니다. 1. 자유북한운동연합2. 북한동포직접돕기운동 이 두개의 탈북자 단체입니다. 북한동포직접돕기운동의 홈페이지에 작성된 단체 소개에 대한 글에 따르면, 2008년 기준으로 대형풍선 한 개의 비용은 12만원이라고 합니다. 풍선 1개로 6만장의 전단을 살포할 수 있다고 하는군요. 이러한 내용에도 불구하고 오늘 발생했던 북한의 대응사격과, 이에대한 우리나라의 대응사격으로 인해 많은 네티즌들은 이들의 대북전단 살포 행위에 대해서 크게 반발하고 있습니다. 남북관계의 경색에 대한 우려와 대북전단 살포로 인한 인근지역 주민들의 불안감을 그 이유로 들고 있는 것이지요. 분명히 이 부분만 두고 보았을 때에는 틀린말은 아닙니다. 하..

2017년 6월 19일...오랜만에 블로그에 들어와서 댓글들 쭉 보니 답답해서 미칠 것 같다.이 사람들 반성은 했을까... 아니면 여전히 자작극이라고 믿고 있을까? ＊2014.04.13 추가 : 시덥지않은 의혹만 댓글로 쓰길래 반박을 하니, 인정도 하지않고 도망가는 사람이 대다수이다. 만약 자신의 생각이 잘못되었다는 것을 인정하지 않을것이면, 뭐하러 댓글을 쓰는지 모르겠다. 아니면 반박에 반박을 하던가. 그리고 반박을 하려면 어줍잖은 경험담과 인터넷에 돌아다니는 소설만 늘어놓지 말고 명확한 사실만 늘어놓길. ＊2014.04.14 추가 : 본문에 반박한 내용으로 도배하는 등의 행동을 하시는 분이 있어서 댓글을 차단해놓습니다. 반박은 방명록에 부탁드립니다. 어줍잖게 한번 반박하고 '아니면 말고, 그런데 그래..

박근혜 공약집과 공약목록, 공약이행률 바로가기 김영삼 업적과 잘못한 점 총정리 [ver 1.0] 전 노무현 대통령의 임기는 2003년 2월 25일부터 2008년 2월 24일까지이다. 앞으로 제시할 통계에 대해서는 노무현 대통령의 임기를 2003년부터 2007년까지로 표현할 것이다. 2008년에는 기간이 비교적 짧기 때문에 제외한 점을 이해해주길 바란다. 경제적 배경지식으로는 다음과 같이 가정할 것이다. 참여정부 시절의 기간에 대해서는 경제적으로 세계적 호황기였기 때문에 많은 사람들이 비교적 윤택한 삶을 살 수 있던 시기이기도 하다. 1998년 IMF시절에 대한 그림자가 사라지고 2008년 8월 발생한 미국발 서브프라임 모기지 사태로 인한 경제위기가 발생하기 이전의 기간이기 때문이다. 우리나라 역시 그 당..

추가 많은 분들이 댓글을 남겨주셨고, 저는 기본적으로 이 법안에 대해 찬성한다는 입장을 가지고 있었습니다. 하지만 제가 생각한 것보다 부작용 역시 더 심하다는 것을 몸소 체험하고 있습니다. 아무래도 저는 이번 법안으로 인해 크게 피해를 받는다기보다 수혜를 받을 수 있는 입장이어서 찬성을 하게 되었습니다. 아무튼 많은 댓글들과, 기사 등을 살펴보니 이 법안이 꽤 성급하게 진행된 느낌을 받을 수 있었습니다. 게임업계에 규제를 비교적 덜 하는 정도였더라면 100% 찬성했을 법안입니다만, 아무래도 그 규제의 정도가 심각하니... 이 법안에 대해 반대를 하는 것이 더 바람직하다는 생각이 드는군요. 아래는 기존에 썻던 글 입니다. 기존 입장을 번복한 것에 대해서는 조금 더 이성적으로 접근한 것이라 받아들여 주셨으면..